IFAM 2009

IFAM 2009 je za nami. Ne glede na krizo je bil najuspešnejši doslej, saj si je sejem ogledalo 68 % več obiskovalcev kot preteklo leto. Tudi razstavljalcev je bilo več. Skratka, sejem je bilo vredno pogledati in se pogovoriti z razstavljalci.

Slike niKot omenjeno v uvodu, je letošnji sejem obiskalo 68 % več obiskovalcev kot preteklo leto. V absolutnih številkah to znese 2.864 obiskovalcev. Sejem je letos praznoval 5. obletnico. Morda se bodo nekateri bralci spomnili, da smo pred petimi leti v Portorožu v hotelu Bernardin pripravili strokovno konferenco Trendi in tehnologije v avtomatizaciji. Konferenca se je hitro razmahnila in v tretji iteraciji postala sejem IFAM, ki se je preselil v Celje, takrat še v dvorano Zlatorog. Po izjemnem uspehu se je sejem že naslednje leto preselil na celjsko sejmišče v dvorano K, kjer je bil tudi letos s praktično zapolnjenimi vsemi razstavnimi prostori. Obiskovalci sejma ste verjetno opazili tudi močnejšo medijsko podporo v visoko nakladnih medijih, kot sta časopisa Delo in Finance. Slike niRazstavljalci smo to medijsko podporo opazili tako, da smo vsako jutro na svojem razstavnem prostoru dobili svež izvod obeh edicij – lepa gesta organizatorja! Resnici na ljubo, teh edicij nismo imeli časa pogledati, ker je bil sejem res živ, kar se tiče obiskovalcev, ki so sejem obiskovali od jutranjih ur. Od lanskega sejma smo bili nekako vajeni, da popoldan obisk upade, letos pa je bilo živo ves čas sejma. Generalno je bilo na sejmu največ govora o krizi, ki je zajela tudi področje avtomatizacije. Projekti se niso ukinili, pač pa stojijo in čakajo na ugodne signale iz gospodarstva. Iz naslova krize bi bilo pričakovati tudi manjši obisk, kar je verjetno tudi razlog v določenih podjetjih, da niso poslali svojih zaposlenih na ogled sejma. Po drugi strani smo opazili, da so obiskovalci iz določenih podjetij, ki so v krizi in so uvedli 36-urni delavnik, prišli na sejem zaradi lastnega interesa in zaradi tega, ker imajo po daljšem obdobju prosti čas, ki so ga izkoristili za ogled sejma.

Celotni članek

IFAM 2009

2009_SE162_10